Любовь к гонорарам и истории

Вот как отнестись к человеку, который всерьез, без тени иронии озаглавливает статью о своем желании податься на ниву историографии: «Новый Карамзин явился»? Без шуточек и экивоков, прямым текстом. На всем известном Луркоморье статья про такое явление озаглавлена не иначе как «Опухание гондураса». Для любого вменяемого историка это всё же немножечко чересчур - вот так взять и пафосно назваться, ничего не сделав.

Однако сим перлом нас порадовал вовсе даже не историк, а беллетрист. Встречайте – Новый Карамзин Нашего Времени (далее НКНВ) Григорий Шалвович Чхартишвили, также известный как Борис Акунин. Суть пафосного заявления в том, что стезю детективщика наш НКНВ решил оставить, и переезжает в другой жанр «на долгие годы». Блог Акунина называется "Любовь к истории", и теперь это совсем уже не просто так.

Я вообще не перестаю удивляться многогранному таланту этого человека. Особенно ярко его талант проявился в сфере беззастенчивого самолюбования. То он ставит себя в один ряд с Толстым, Достоевским и Чеховым, о чем без ложной скромности сообщает в своем блоге (я об этом уже писал). Теперь он у нас - «новый Карамзин». Не собирается им стать, если кто не понял, а уже стал (так и пишет ведь – «явился»), хотя, цитирую, «пока определюсь с издательством (которого еще нет), пока совместно разработаем алгоритм и подготовим оформление, пройдет немало месяцев».

На «издательстве, которого еще нет», становится понятен смысл пафосного заголовка – ау, господа издатели, смотрите, у Акунина есть новый проект. Я крут, я Карамзин, издайте меня, пожалуйста.

Ну а вообще, с чего бы вдруг такие метания: от «великого русского писателя» до «великого русского историка»? Ответ лежит на поверхности. Рынок бумажного книгоиздания уверенно идет ко дну, и особенно ярко это проявляется в беллетристике. А это была «поляна» Акунина, на которой он  кормился долгие годы. Сейчас многие «знаковые» писатели эпохи покетбуков сталкиваются со сходными проблемами – Бушков, например. В общем, ход мысли г-на Акунина можно понять, даже не будучи Фандориным: поскольку детективы в бумаге покупают все меньше, предпочитая скачивать у пиратов в электронной форме, а гонорары тают, как снег по весне, он пытается уйти в ту нишу, где бумажные версии книг будут востребованы. В образование и «книга лучший подарок». Всё просто.

Кстати, примерно об этом он сам и писал в прошлом году в одной из своих статей, где предлагал книги делать чуть ли не произведением искусства (в дорогом переплете и с пропиткой страниц специальными запахами). «История государства российского» - отличный повод для такого «эксклюзива». Чтобы в кожаном переплете, на мелованной бумаге, да еще с цветными иллюстрациями. Это вам не покетбуки на клеевой основе, разваливающиеся после первого прочтения.

В общем, на мой взгляд, все, что сейчас делает Акунин – это чистой воды пиар-акция. И его версия «Истории государства российского» будет его личным, абсолютно коммерческим проектом, который не будет иметь никакого отношения к российской истории.

А  "любовь к истории", кажется, приобретает совсем уже не платонические формы.

(с) Олег Уланов